我的《悼念陈宗孟医生》一文发表后，得到三几位老友的回应，其中一位最“精彩"、够劲，让我不得不写此文来回应。这位大学生延续了大选前批判我支持新加坡民主党，帮忙发传单一文的风格，未审先判。未审：我和他还未上法庭，一问一答，就先判：“我觉得你这篇文章写得不好！”下判完毕，然后就列出我的十大罪名：
一，吊唁时，默哀一分钟，不是五分钟。
二，沒有唸悼念词，我却说有。
三，人死一次，同一批人却两发讣告，对得起死者吗？有尊重丧家吗？
四，作者的文章，不过是网文拼湊，缺乏作者个人对死者的亲身感触。
五，陈宗孟独自一人抚养仅五个月大的儿子，好像这20年来，这个儿子还是五个月大。
六，如果说是抚养有缺陷或有智障，二十年才说得通(这才伟大？)
七，附件的王瑞荣那份名单，问题更大，傅医生的名字重复，一中文与一英文。
八，香港不写中囯香港，与马囯同框，岂不是港独吗？
九，砂劳越与马来西亚并列(两个不同囯家？)
十，你发表这篇文章之前，有和陈锦新对证内容吗？
以上是他给我的罪状，以我小人之心的猜测，他还有一些没说出的罪状。
十一，你的《民主何罪》一文，对民主党秘书长，崇拜得五体投地，现在又来崇拜主席-淡马雅医生，有必要吗？
十二，你为什么要帮忙转发强硬派“政治流氓”的中英文悼念文？
十三，文章中自夸前后三天都出席丧礼，还很负责任提前去了解停灵处，你这是老王卖瓜，自卖自夸。
以上最后三点，是我这个小人，按照这位大学生的思路、心态，猜测出来，不可当真，姑且列出罪状罢了。
十大罪状列出来了，我得老老实实，一一回答，还我清白。
| 一， | 我的失误，当时身上沒有携带计时器，默哀开始就要准确计算，这可不是开玩笑，多一分，少一秒都不行，要准准一分钟。 |
| 二， | 陈锦新主持丧礼前的开场白，简短地说了几句尊敬的话，我竟然把它当成悼念词，不老实啊？ |
| 三， | 讣告只能发一次，我回说：对啊！讣告是丧家自行对外公佈，但这是挽词，不是讣告。然后自嘲
“高智商者说，这是讣告 低智商者说，这是挽词 当然是高智商者说得对！低智商者还得从头学起，从幼稚园学起。” 讣告只发一次，挽词则不同，同样一批人是可以发给全世界刚离世的所有同志、战友，这是我刚从幼稚园毕业后，学到的知识。 |
| 四， | 你这就说对了，我是从正派网络上、旧文章里寻找资料，东抄西录而凑合成此文。我从来就不认识、沒见过陈宗孟，所以沒有资格写文章赞美她？司马迁在《史记》里写了十二本纪(历代帝王生平事跡)，你司马迁认识这些帝王将相吗？你还不是东抄西录，胡编出《史记》，真他妈的文抄公。 |
| 五， | 我真不明白她的儿子为何一直养不大，2O年来，一直是五个月大，我们的医学界要好好硏究这个案。 |
| 六， | 她抚养的是正常的孩童，不是智障孩，独自抚养20年，这有什么了不起。 |
| 七， | 名单上有一中、一英的傅树介医生，是有人把原有的一批中文名单，传给 F8 时，沒注意到英文版已有 Dr. Poh，他在时间紧迫下的疏忽，这罪名大吗!?难道你不能从好的观点看待，因为 Dr. Poh 受到中、英文人士的爱戴，双方都想写上他的名字，有错吗？ |
| 八， | 香港不写上中囯香港，还与马来西亚并列，你想搞港独啊？你想让马来西亚併吞香港？这罪名可大了，中囯外交部长应该发个外交照会到我家，表示强烈抗议、严厉指责。 |
| 九， | 砂拉越与马来西亚并列，你想“粉碎马来西亚”？朋友们，你去砂拉越走一趟，就会明白当地的社会舆论，因为 KL 中央政府的不公平待遇，人民都以砂拉越自称，而不称东马。我们也习惯这称呼，难道 KL 的外交部长又要向我抗议了？ |
| 十， | 写文章要向相关人士对证，没错，但是你以为我空闲在家搖脚写文章？我农务忙、广告忙、又割白内障在休养、又老又病沒精力，只是觉得有责任写正派文章，尽力而为，“卖命写作”，还有精力时间去求征？向锦新、瑞荣、丧家、F8 以及文章里所提到的所有人求证，这要我的老命啊！ |
简单的说，这十则罪状叫着鸡蛋里挑石头，也可说欲加之罪，何患无词。
至於后来的11,12,13问题，是我这小人之心的猜测，就请各位自行解答吧。
人们都这么说，我也说，
做多错多，没做没错
少做少错，不做不错
不如回家睡大觉。
刘莲桂慌了说：惨了，没人做工办事了，以后这类葬礼事宜要劳您(大学生)来负责了。
林垦看到这些纷争后，心平气和发来了邻囯老友会会长的回应：文章感情真挚，令人感动。向巾帼楷模陈宗孟医生致敬！一路走好。
然后王瑞荣也开囗了：
莫把冯京当马凉，
讣告悼告不一样。
前者一登人蹬天，
后者频发万人言。
小心孔子挥板子，
撒向人间皆是涕。
这位老编也真有文化水准，竟然抬出孔子来坐镇。
他看到我这几天在南大网站的文章后，发来了一首打油诗：
社会主义曾时髦，
战友同志入廂房。
老友相称赶时髦，
希珍物种马列毛。
我真不知道他是在嘲讽我这马列毛的死硬分子，还是真心赞颂我的马列毛的伟大情怀，我得问个清楚。
最后陈延任出来打圆场，他先发来了一文《批评与自我批评》，然后自言自语说，批评人家时，要态度好，语气好。我回说，能这样是最好，但是在我们这个快餐时代，想要做什么？说什么？就会马上做，马上说，还会有多余的时间让你琢磨怎么做、说吗？这一点我能理解，也不介意他的态度、语气。只是我要说，看正派事业的问题要往好的、大的方面，我这文章从头到尾都在赞颂陈宗孟医生，你却尽是抓我的痛脚、小毛病来做大文章，一开篇就说：我觉得这篇文章写得不好。如果说不好是：文彩、文笔、文法、文风沒有达标，那我就认命了，但是难道你不能从我对尊敬的死者所表达的心意、敬意、好意、美意去看这文章，大家发文、发声好好地送她一程。
最后我得说，这位大学生是坐穿牢㡳(14年)的政治拘留者，是值得人们与我的尊敬。在这一点上，他对我的批评指责就不足以挂齿，不放在心上，我则必须谦虚接受，有则改之，无则加勉，虽然彼此有些跌趺碰碰，我们还是战友同志啊！
2025-6-2