前天，KL雪隆老友联谊会会长吴昌荣发来一个图文报导，“今天星洲日报大都会新闻：雪隆三个老友团体2月16日办新春团拜”。我马上回伩给他，“很羡慕你们的大报，大篇幅、积极正面刊登老友会的活动消息，我们这里的大报是全面封禁，从来不报导。”他回伩说“国情不同，态度有异”。是的，我真想不到国情是如此大的差异，而且是不按牌理出牌。
星洲日报大都会新闻：*雪隆三老友团体2月16日办新春团拜。*
大马老友会的成员，早年是在森林里与执政者，枪对枪的武装对抗，双方和解以后，执政者却能够开明、民主、大方地让大报显著报导老友会的各种活动。反观曾经自称“民主社会主义者”的小红点，却是反其道而行。要知道我们老左过去是以笔杆子(不是枪杆子)与执政者对抗，没有真正伤到其皮毛。再说我们老友会是努力地融入主流社会，想要同共建设国家。我们响应国家的号召，说老年人要过健康、集体、活跃、户外的乐龄生活，保持良好的身心，不给国家添麻烦、增负担，所以我们每週都有很多开心的茶会；常出国进行联谊、旅行活动；也有人在慈善团体做义工帮助弱势群体；常常参与本地的文学文艺活动(如热带的联欢会与出版新书)；有老友组织健康步行，带领老人家边步行边参观名胜景点；有老友经商成功，为国家经济建设做出贡献。以上种种表现，都是在散发出社会正能量。
我们的老友对於过往自身的斗争经历，普遍上都是抱持着“不忘初心，缅怀过去”(往事只能回味，对当权者无危害)。只有一个人例外，就是扛锄头的农民何是“不忘初心，砥砺前行”(继续革命??)，还以为有铁缒党做靠山(结盟？)可以从新再来？但那也只是老友队伍里，仅仅一位与众不同的口头革命派。本地的大报，不应该就为了一棵病树，而放弃整个森林，不报导老友会的活动。
你要明白老友会的活动，就像宗乡会馆的活动，都是社会一份子，都是社会的组建元素，不报导前者，却大量(天天)报导后者，这是不公不义。何况我们的初三宴会，曾经一度接近千人宴(有海外泰、马老友前来参加)，这是社会大事，是有报导的价值。尤其是有一年，初三宴会分裂成两派时，在酒楼宴会场，曾经有火爆的冲突场面(这与宗乡会馆常有二派头头闹上法庭相似)，这是很有新闻价值。人们都说，大报是党报，照理这大报应该站在右派党的立场，大事喧染这场冲突，乘机落井下石，叽讽一番，怎知这大报一点风声都无，这大报真的是有愧於党的寄望！
说得太远了，这冲突是多年前的事。让我来说说，最近最新的事。1月20日，报纸刊登了《亚洲周刊》年度十大小说，本地作家的长篇小说《我的游离性遗忘》入选十大，我得由作者来说话，“小说主人翁是一名左二代，父亲在意识形态斗争(革命斗争)如火如荼时期失踪。左翼是新加坡部份建国史，需要更多时间与人力参与，更多元、复杂、细致的微历史书写，期待更多人关注，拼凑这部份的拼图，也希望借此让更多人从不同视角认识新加坡文学。”
说得多好啊！
我们国家的新领导人都说，要宽容大量、容纳异己，给这个社会宽松的政治环境，团结大多数人一起前进！
是的，对过去、现在左翼活动的关注与介绍，是我们广大老友的责任，更加是大报的责任。更何况老友都是受华文教育者，绝大多数都有订阅大报，以支持报馆的生存。大报在情在理都应该报导我们关心的老友活动，以向社会人士宣告，还有这么一群人在追随社会主义理想。
期盼大报能够认真看待这入选十大小说的作者的殷勤呼吁。
期盼大报能够报导我们这即将到来(1月31日)的老友初三宴会活动，则功德无量！
2025-1-24