五谈郭良平的《社会主义基本矛盾仍待克服》

　　郭良平的一系列文章，特别喜欢利用苏联的解体和中国社会上的负面现象来否定社会主义制度。

　　在《社会主义基本矛盾仍待克服》一文中，郭良平首先就说“社会主义也有基本矛盾，它导致了前社会主义阵营的崩溃”，由此定调，就列举苏联和中国的体制出问题。

　　问题是什么呢？

　　“僵化的计划体制，普遍缺乏的生产和创新的积极性与现代化建设之间的矛盾”“这是一个不断吊高希望，又不断生产失望和义愤的体制”。

　　郭良平凭借“社会主义的基本矛盾”，得出结论说“毛泽东企图另辟蹊径，用‘抓革命，促生产’来提高积极性，结果也失败了”“导致了‘大跃进’和‘文化大革命’那样的民族灾难”“社会主义国家历来的改革不得要领，迷失方向，最终导致了苏联和东欧共产党政权一夜间崩溃。目前中国政治在某些方面的倒退，也与这种认知模糊直接相关”“社会是一盘散沙”“驱动道义革命的是义愤；义愤填膺之下，那些明知自己的权力、地位和利益可能受损的人，往往也积极参与革命行动，使体制内突然冒出反对力量，使庞大的专政机器突然失灵，这才是最致命的。1989年的天安门事件可谓‘苏东波’的导火索；当时广场上也出现了大批打着体制内单位旗帜的游行队伍，使中共政权从内部遭遇前所未有的危机”“政权和政治制度的彻底崩溃、完全丧失合法性”“执政党的腐败、特权化，脱离群众，最终走向自己的反面，被广大群众甚至普通党员干部无情抛弃。其必然性是这个政治体制运作的基本逻辑所决定的，是‘斯大林魔咒’的结果。这个过程揭示出来的社会主义政治的基本矛盾，是先锋党统治在两方面的要求相互冲突的产物”“长期混乱甚至倒退”“一方面是对政府和官员的品质和能力上的高期待值，另一方面由于权力的高度集中，既缺乏来自人民群众的监督，又没有内部有效的制衡，使权力在这个体制下极具腐蚀性，很少有人能够做到拒腐蚀，永不沾。于是，一方面先锋模范，另一方面偷鸡摸狗；一方面高调反腐倡廉，另一方面腐败发展到肆无忌惮的地步；尤其是用人上的腐败使坏人当道，好人受气，经济受损，社会风气败坏”“民间和党内长期积累的不满情绪”“为道义革命的爆发准备了充足的火药”“受制于体制的惯性和认识上的模糊，一些重要方面的改革进展缓慢，甚至出现了倒退”“改革方针只能缓和而不能化解社会主义政治的基本矛盾，其‘坚决不改’也有盲目的一面。‘斯大林魔咒’仍在上、中、下三层作祟”“他同毛一样追求大权独揽，削弱了制度建设的可靠性”“将党组织扩展到所有经济社会组织中去，实际上是在扩大社会主义政治基本矛盾的作用面”“苏共的历史经验表明，它使党背上了无限责任——任何一个党员干部干了坏事，都会被算在执政党的头上”。

　　看看郭良平说的社会主义体制造成的后果有多严重。

　　怎么办呢？郭良平有办法：

　　“有组织的反对党派和大规模社会运动”“共同的道德判断”“选举民主”“赢得选票”“执政合法性”“需要新思维和更彻底的改革来化解”。

　　郭良平的这一套“良方”就是以美西方的价值标准，反对共产党和政府在各个领域发挥作用来抨击、抹黑和指责中国那一套嘛。

　　按照郭良平的说法，美西方资本主义国家的体制，应该不会存在社会主义国家的普遍通病了吧。但是，美西方国家的现实是，奥巴马的医改失败了，中东政策失败了；穷兵黩武的政策导致了众多遭难；肯尼迪要改变美元发行权被暗杀了；美国社会撕裂了，一盘散沙了；民间长期积累的不满情绪，“为道义革命的爆发准备了充足的火药”，占领华尔街运动的“道义革命”出现了，黑人维护权益的暴动频发了；特朗普独揽大权了，独断专行了……

　　2021年1月6日，特朗普的支持者在首都华盛顿举行大规模示威游行反对拜登当选。在国会山附近，示威者试图冲过金属围栏，警方使用防狼喷雾、喷水枪等驱散示威人群，还有抗议示威者破窗而入在国会内与警察发生冲突，导致6人死亡，一名国会警察不治身亡，一名警察在当日下班后死亡，疑似自杀。

　　美西方国家也有“有组织的反对党派和大规模社会运动”，也有“普选民主的授权逻辑”“选举民主”“赢得选票”“执政合法性”，怎么还和“社会主义阵营”一样，出现大规模的社会动乱？怎么还会有暴力出现？

　　2021年12月，据哈佛大学肯尼迪学院网站报道：哈佛大学肯尼迪学院政治研究所本月发布一项针对18至29岁群体民调，52%的年轻人认为美国的民主已“失败”或“陷入困境”，只有7%认为美国是“健康的民主国家”。甚至有35%的年轻人认为，在有生之年将看到美国发生第二次内战。

　　“选举民主”“赢得选票”就能使“执政合法性”体现在哪里？

　　可怜的美国的选民，每两年选一次参众两院议员，每四年选一个总统，投票时间也不过是几分钟。这几分钟的“民主”一结束，就没有选民的事了。“金钱是政治的母乳”，中选的总统和议员，各自代表各自的利益“奋斗”了，各为自己的金主施恩图报了。选民该干什么该干什么去，富的还是富，穷的还是穷，黑人还是黑人，白人还是白人。国家大事，由得总统和参众两院的议员胡搞折腾去，由得民主党和共和党相互撕咬去。疫情来临，由得6千余万人得病去，八十余万“垃圾人口”死亡去；而再多人死亡美国也不怕，每年会有两三百万非法移民涌入美国，提供廉价劳动力。

　　“来自人民群众的监督”“内部有效的制衡”在哪儿？

　　美西方国家乱象丛生、自身问题越来越清晰地暴露在世人面前。

　　纵览古今、环顾全球，有哪一个政党、哪一个国家能在这么短的时间内实现全面工业化，经济起飞？郭良平所谓的“社会主义的基本矛盾”谬论在事实面前不攻自破。

　　从郭良平一系列的文章看，他并没有什么好心眼希望中国从根本上解决社会问题，而是拿社会负面现象牵连上制度问题，根本目的是要中共吸取苏联亡党亡国的教训和中国的社会腐败现象，改旗易帜，希望中国也走上一条资本主义道路。

　　让郭良平纠结的是，在中国日益取得成就的事实面前，又不得不说“社会主义仍然有现实意义”“先锋党不是为了赢得选票，而是围绕着实现某种理想而组织起来的”“要求很强的纪律性来组织实施”“先锋党执政对党员干部的‘纯洁性’和‘先进性’要求很高，在现实中体现为工作能力和道德品质上的高标准”“对党和党的干部的高标准、严要求，尤其是在道德品质方面，讲究的是立身、立言、力行和立信。中共提拔干部的标准是‘德才兼备、以德为先’。以德治党治国是中国共产党执政有别于其他威权体制的地方”“经济方面的基本矛盾解决得相当成功”“在解决政治上的基本矛盾方面也取得了一定的进展，尤其是在加强法制和各项规章制度上，有规可循和有法可依在一定程度上‘将权力关进制度的笼子里’”“‘全面从严治党’——完善和强化党内法规，增强党员干部的道德情操和理想信念”“保留这些制度优势”“对老百姓的诉求反应迅速，往往比民选政府都灵敏”。

　　既然如此，何以郭良平还要中共“需要新思维和更彻底的改革来化解”？

　　中国共产党是一个具有100年历史的马克思主义政党。中国共产党的伟大，不在于不犯错误，而在于敢于直面问题，勇于自我革命，具有极强的自我修复能力，革除自身的病症，解决自身的问题。沿着这条道路走下去，根本不需要郭良平的“新思维”来“化解”。

　　当今，在中国人民的觉醒与国家强大的力量面前，郭良平不得不承认中国取得的成就，只是在承认这些成就的后面，总要来一个大转弯：“但是……”。这一转弯，又全面否定了社会主义的优越性，“需要新思维和更彻底的改革来化解。在没有彻底解决基本矛盾前，谈‘社会主义的优越性’，即使有以前的巨大成就，仍然是盲目的”。

2022年1月16日