美国副总统访问新加坡

　　2021年8月23日，美国副总统哈里斯来新加坡和李显龙会面，过后举行联合记者会。李显龙说，新加坡感谢美国在亚太地区，特别是东南亚一带所扮演的角色。双方也支持在本区域维持一个稳定，以规则为基础的国际秩序，让各国都能在和平的方式下竞争与合作，共同繁荣。

　　《联合早报》24日的社论说：“新美进一步拓展和深化双边关系，因而有助于促进区域的和平稳定。”“新加坡支持美国对本区域安全和稳定所发挥的关键作用，让美军使用新加坡的海空军设施，包括樟宜海军基地。”“在联合记者会上，李总理在谈及双边友好关系时，不只一次使用了‘多边关系’这一字眼，显示新加坡在深化新美关系时，并非单纯着眼于新美关系，而是希望通过深化双边关系，来促进区域的和平稳定，毕竟当下的地缘政治现实仍然是‘美国治下的和平’，孤立和协助美国深化在本区域的实质经贸利益，才能确保这一基于规则的国际秩序行稳致远。”“最为根本的是，新加坡坚持奉行独立的外交……才能让新加坡保持足够的外交自主空间，不会让时势逼迫而失去外交主动性……使得新加坡在其他国家眼中，成为可靠和可信赖的长期合作伙伴。”

　　除了李显龙之外，天下苦美久矣！

　　看看“美国治下的和平”的现实。冷战结束后的头十年，美国不断激化巴尔干半岛冲突和战争、推动北约东扩等。进入21世纪，美国发起或主导了阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争等一系列战争，同时酿成2008年全球金融危机、2014年至今的乌克兰内战以及全球各关键区域众多的“颜色革命”，搅得有关国家天翻地覆，人民流离失所，平民被杀。

　　过去30余年，美国卷入的地区不仅往往以混乱和危机收场，新冠疫情爆发以来，美国的内部大分裂也在恶化并难以愈合。为持续重振当前美国政策精英认定的最具价值战略资源的联盟体系，美国客观上迫切需要亚太区域或欧洲出现大危机。美国妄图通过充分利用甚或制造诸如巴尔干危机、扩大化了的反恐战争及大国战略竞争等诸多深远对抗或冲突，来制造新的对手或敌人，从而达成以自己为首的北约及亚太诸多双边联盟持续存在并不断巩固的目的。

　　2017年12月，特朗普政府发布《国家安全战略》，明确美国原针对亚太地区的安全战略已更新为“印太地区战略”，并正式将“大国竞争”的概念纳入新的国家安全战略。

　　2018年1月，美国国防部发布《国防战略》，明确指出美国重返长期战略竞争轨道。美国国防部的优先任务就是与俄罗斯等大国进行长期战略竞争。

　　2018年5月，美军“太平洋司令部”正式更名为“印太司令部”，“印太战略”开始迈出实质性的步伐。

　　2018年底，美国明确指出“印太战略”的根本目标是维护美国在全球和地区事务的主导权，其战略理念是倡导基于“自由与开放”等原则上的“基于规则的秩序”，涵盖的领域也从安全扩展到政治和经济，其诉诸的手段主要是通过深化与地区盟友和伙伴国之间的关系来强化美国在本地区的军事、外交和经济存在。

　　为重振美国在亚太区域联盟功能，拜登政府正在大力炒作“中俄等国是威胁”的国际舆论，并不断掀起区域纷争。美国在涉疆、涉港、涉台、涉藏等议题上反复以民主人权为由干涉中国内政，并在南海、东海、疫情处理等议题上制造纷争，还高频度与盟国搞联合军演，无一不是它以制造大危机重振联盟需求的体现。对美国而言，亚太区域稳定不合乎它界定的所谓战略利益。制造亚太区域深刻分裂和危机，搞大国战略竞争乃或对抗，以拉抬美国亚太区域联盟功能，是美国“印太战略”的本质所在。

　　在聚焦与中俄搞战略大角逐的当下，美国迫切需要北约制度与功能加快实现“亚太化”。渲染或制造大危机是它实现这一意图的最关键途径。拜登宣布彻底撤出阿富汗的决定，并非是北约要在亚洲搞收缩，实则是筹划将行动重心向东亚区域转移。它们并不关心阿富汗的混乱最终如何解决，而是试图在东亚区域制造更大危机，加速“北约亚太化”进程。利用或制造大危机是美国推进战略利益的惯有行为特征。

　　2021年1月17日，美国导弹巡洋舰“夏洛”号、2月15日，导弹巡洋舰“钱德勒斯维尔”号、3月26日，导弹驱逐舰“麦克坎贝尔”号、4月11日和24日，导弹驱逐舰“巴里”号，5月14日，导弹驱逐舰“麦克坎贝尔”号，连续在中国家门口转悠，巡航南海、南海军演、穿越台湾海峡、抵近中国沿岸，嚣张之极。

　　拜登政府高调派遣前官员访台，还不断怂恿欧洲盟友将军事行动移往亚太，不间断地在该地区搞联合军演。种种迹象表明，美方并不愿意看到一个持久稳定的亚太局势，相反，制造或煽动危机使该地区始终处于紧张、危机乃至适度冲突状态，合乎美国推进“印太战略”的需求。

　　2021年1月22日，《联合早报》整理的《提前30年解密美国印太战略文件到底说什么？》中说，美国的对华战略目标是：遏制中国对美国，以及美国盟友或伙伴采取军事行动，同时发展在各种冲突形态中击败中国的能力和概念。

　　为此，美国认为应增强美军在印度——太平洋地区的存在和态势，以维护美国的利益和安全承诺。

　　《框架》认为，中国将采取“越来越果断”的步骤来迫使台湾与大陆统一。美国应协助台湾发展有效的不对称国防战略与能力，以确保其安全、享有不受胁迫的自由、具韧性，而且有能力按其自身条件与中国往来。

　　中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上回答提问时，批评新解密的美国政府文件《美国印太战略框架》，至少犯了三大错误：一、冷战思维突出，军事对抗色彩浓厚；二，严重违反美国政府在台湾问题上向中国作出的严肃承诺；三、恶意歪曲中国周边政策，渲染“中国威胁”。很显然，美国如此具有浓厚对抗色彩的印太战略，只能加剧印太紧张局势，对本区域的安全和稳定造成威胁。

　　从上述中可以看出，美国是世界动乱的根源。而李显龙却感谢美国在亚太地区，特别是东南亚一带所扮演的角色。以美国的亚太战略实质，美国能在本区域维持一个稳定，“以规则为基础的国际秩序”，让各国都能在和平的方式下竞争于合作，共同繁荣吗？李显龙提出的“基于规则的秩序”“国际秩序”只不过是重复美国“印太战略”的根本目标。

　　《联合早报》的社论说“新美进一步拓展和深化双边关系，因而有助于促进区域的和平稳定”只是呼应李显龙的论调，没有什么新意。

　　东海、台海和南海的严峻现状，恰恰是美国插手、鼓动其小兄弟联手搅局的结果。俗话说，主有多大，奴就有多大。新加坡小岛寡民，想“通过深化双边关系，来促进区域的和平稳定”，那只不过是不自量力。

　　朝鲜、越南、科索沃、南联盟、阿富汗、伊拉克等战争殷鉴不远。这几天美国在阿富汗的丑态，说明了什么？把阿富汗搅得乱七八糟，尸横遍野，然后脚底抹油，拍拍屁股走人，完全不顾阿富汗人民的死活，李显龙却说“当下的地缘政治现实”“是‘美国治下的和平’”。

　　美国在阿富汗的溃逃，已使众多盟国对美国的信誉产生怀疑，还有几个国家对美国仍具有信心？只有新加坡仍强调与美国“进一步拓展和深化双边关系”“来促进区域的和平稳定”，这只能说明，新加坡必须配合美国的战略部署，亦步亦趋，萧规曹随，完全没有外交主动性，也不可能“使得新加坡在其他国家眼中，成为可靠和可信赖的长期合作伙伴”。

　　而“让美军使用新加坡的海空军设施，包括樟宜海军基地”，能“坚持奉行独立的外交……才能让新加坡保持足够的外交自主空间，不会让时势逼迫而失去外交主动性……使得新加坡在其他国家眼中，成为可靠和可信赖的长期合作伙伴”？

　　中国不接受、不承认海牙仲裁庭裁决的立场得到70多个国家和国际、地区组织的理解与支持。2016年8月，李显龙访美期间却表示，海牙仲裁庭的裁决对各国的主权声索做出了“强而有力的定义。作为小国，新加坡必然希望各国都能尊重国际法，接受仲裁结果”。而在东亚合作系列外长会上，东盟各国已明确表示作为整体对所谓仲裁案不持立场。唯独李显龙“独排众意”，支持不合法的所谓仲裁庭的裁决；连菲律宾总统杜特尔特都认为，因北京从未参与仲裁案，所以这是一份对中国没有约束力的文件，并说：“我要做什麽？其实根本没有仲裁，因为只听菲律宾方的说法。”

　　2020年9月12日，印尼外交部长蕾特诺在东盟外长会议前夕提醒中美，别把印尼和东盟卷入两国的博弈之中。她重申，东盟在中美课题上保持中立和团结，东盟各国愿意与大家合作，但不愿被困在中美博弈中。唯有新加坡却热切希望和美国搅和在一起，东盟各国会认为新加坡“可靠和可信赖的长期合作伙伴”？

　　新加坡总是要跟上美国战争历史车轮溅起的尘埃，让美国使用军事基地，是把新加坡绑在美国准备发动的战争列车上，为美国陪葬！

2021年8月24日