伟达的《“民主峰会”话民主》

　　2021年12月14日，《联合早报》刊登的伟达《“民主峰会”话民主》说美国最近召开的“民主峰会”讨论的主要内容，“是全球的民主化现状，所面临的挑战及问题，而并非是针对某个特定国家和地区”，真的如此吗？

　　美国有选择性地邀请了110个国家和地区参会，与会的仅有89个，收到请帖不去参会的比例高达20%。拜登点名的这些国家，不乏人权有问题的国家。像欧盟的匈牙利以及东盟的新加坡这样的国家被拜登排除在外，显然这就不是民主不民主的问题了。有不少美国媒体和政治家评论家们直接批评这一不明智的作法。

　　拜登在开幕式上，准备了一年的时间也只草草发表了不到15分钟的讲话。拜登说：

　　“在我看来，我们正处于历史的转折点......我们会允许权利和民主继续倒退下去吗？或者我们会有一个共同愿景……以及再次引领人类进步和人类自由前进的勇气？”“民主不是偶然发生的。我们每一代人都必须更新它”“在我看来，这是我们这个时代的决定性挑战。”

　　澳大利亚国立大学亚太学院讲师宋文笛称，峰会的主要功能不是用来建立地缘政治联盟，“相反，峰会目的是为那些志同道合的国际成员提供一个机会，为增进自由国际秩序的弹性韧性，编织一个安全网。”

　　2021年12月4日，美国国防部长劳埃德·奥斯汀在里根国防论坛发表讲话称“中国是对美国和所有民主国家的挑战，但美国及其盟国将迎接这个挑战”，将中国定性为向所谓“民主国家”的主动“侵略者”，而美国及其跟班反而是“应战者”。

　　《纽约时报》中文网《拜登“民主峰会”真正的意义》说得更露骨：

　　“想象一个敌对国家使用破译量子计算机的一次攻击就让纽约市的电网瘫痪数月。想象网络空间中的盗贼在没有警告的情况下关闭美国的导弹防御系统。想象中国获得了包括国会议员在内的数百万美国人的私人健康数据或私人电话通讯。这些并不是某种遥远的反乌托邦未来才有的疯狂假设。这些场景现在让美国国家安全官员夜不能寐。

　　“在华盛顿智库‘新美国’研究未来战争的坎迪斯·朗多告诉我：‘只需要寥寥几个有能力的行为者，就可以在网络空间中彻底摧毁我们赖以生存的系统，现在已经到了这种程度。’

　　“拜登政府的回应是通过召集民主国家联盟来应对这些威胁，这些联盟将共同努力保护我们的经济、我们的军队和我们的技术网络免受中国、俄罗斯和其他地方的不良行为者的侵害。这就是为什么拜登总统和欧洲各政府领导人组建了美欧联合贸易和技术委员会，该委员会成立了工作组来开发新技术并防止其落入不法之徒之手。

　　“这就是为什么拜登要会见邻近中国的世界强国——澳大利亚、印度和日本——的元首，以确保‘技术的设计、开发、治理和使用方式由我们共同的价值观塑造并尊重普世人权’。这也是为什么拜登在本周四和周五召集来自世界各地民主国家的100多位领导人参加虚拟民主峰会。”

　　很显然，在美国眼里，“权利和民主”在“倒退”，意思就是说，“威权”在上升。毋庸讳言，威权肯定是指中国和俄罗斯。

　　伟达说“民主峰会”“并非是针对某个特定国家和地区”，谁的“权力和民主”在“倒退”？“威权”来自何处？《纽约时报》不是说的很清楚吗？

　　但美国民众并不买账。民主大会召开期间，大批美国民众抬着棺材，棺材上写着“美国民主”的标记示威抗议，以及“拯救美国民主”的标语。这表明，拜登在美国主办的“民主峰会”并不是普遍受到欢迎。

　　伟达说的“民主峰会”“每一位代表在峰会上的发言，都比较实事求是，综合信息量大，有很高的参考价值”，却仅举一例“来自美洲的女性代表”的发言：“当地许多国家民主化进程不断面临威权、贪腐和外来介入的侵略……呼吁民主国家须尽快联合起来，扭转战略被动”，还说“古巴、委内瑞拉和尼加拉瓜……困兽犹斗”，以及中国台湾地区的“代表”和中国香港逃犯的分裂国家的发言“实事求是”吗？“有很高的参考价值”吗?

　　“民主议题”并不“迷思”，既然伟达指出“民主也要‘听其言，观其行’”，那就看看：

　　2021年11月1日，美国著名的“皮尤研究中心”（Pew Reserch Center）发表最新调查研究报告，主题是《世界各国对美国的喜欢和不喜欢》。在“皮尤”几项调查中有一条：美国是不是民主的典范？大部分人认为美国“不再是”民主的典范。

　　总部位于瑞典的智库“国际民主及选举协助研究所”在其发布的《2021全球民主现状》中，首次将美国纳入“退步的民主国家名单”。

　　美国民主监督机构“自由之家”今年在民主状况排行榜上，就把美国排在智利、哥斯达黎加、阿根廷和蒙古国等国之后。

　　德国博世基金会近期民调显示，超过80%的美英受访者认为本国政客是“资本傀儡”，哪有什么“民主”，其实是金钱在起作用。

　　美国杂志《纽约客》网站2021年11月30日在题为《“民主峰会”提出了一个尴尬的问题：我们的民主能否持久？》指出，在过去一年里，美国政府改善国内民主的前景十分黯淡，在这种背景下还发起所谓“民主峰会”，最终只会是一厢情愿。

　　总部在美国本土的民间团体认为，美国的民主状况远远不如智利、哥斯达黎加和斯洛伐克，主要原因是党派政治影响选区划分、金钱政治以及有色人种被剥夺选举权。

　　令人愕然的是，伟达竟说“美国内部的有关公开批评质疑也不少”说成是“这样公开的批评和讨论，恰恰是民主的健康特征，是社会自我优化的契机和希望所在”。明明是美国民众对美国民主的否定，却说成是“社会自我优化”。

　　伟达说“民主是人类文明的一种普遍进化趋势……民主岂能止步不前”。

　　中国外交部发表的《美国民主情况》阐述了美国民主的异化及三重弊害，制度痼疾积重难返，美式民主沦为“金钱政治”，名为“一人一票”，实为“少数精英统治”，权力制衡变成“否决政治”，选举规则缺陷损害公平正义，民主制度失灵引发信任危机，民主实践乱象丛生，国会暴乱震惊全球，种族歧视根深蒂固，疫情失控酿成惨剧，贫富分化不断加剧，“言论自由”名不副实，输出所谓民主产生恶果，“颜色革命”危害地区和国家稳定，强推所谓民主造成人道悲剧，滥用制裁破坏国际规则，“民主灯塔”招致全球批评。

　　中国人民大学重阳金融研究院的报告《十问美国民主》：美国民主是多数人的民主还是少数人的“民主”？实现权力制衡还是导致权力滥用？增进民众福祉还是加深民众疾苦？捍卫自由还是妨害自由？保护人权还是侵害人权？促进团结还是导致分裂？实现梦想还是带来梦魇？改善国家治理还是导致制度失灵？给他国带去发展繁荣还是灾难动荡？维护世界和平发展还是破坏国际秩序？

　　上述的美国民主是“进化”了，还是“止步不前”？甚至是“落后”了？

　　伟达说“美国总统林肯所表述的民有、民治、民享的民主政府愿景，则具备广阔强大的现实和理性基础，因为人民永在，人民江山永在”。

　　美国“民有、民治、民享”了吗？

　　美国之所以成为世界上最大的“民主国家”，是因为发了“战争财”。每次战争都是美国国内的“民主决策”抢来的战果，成为美国发展的本钱。美国军费几乎占全世界的一半。美国在全球一百多个国家驻军，拥有数百个海外军事基地，全球所有重要海峡、地缘战略要地都被美国控制。自从二战结束以后，过去七十多年时间里，世界上死于战乱的人中，至少有80%以上是拜美国的民主所赐。

　　2020年5月25日，黑人男子乔治·弗洛伊德在明尼苏达州明尼阿波利斯市遭执法的白人警察按在地上，用膝盖紧紧压住颈部死亡。

　　2011年9月17日开始的百分之一对百分之九十九的占领华尔街运动被暴力驱散。

　　经济上，严重的脱实向虚导致产业空心化，失业严重，物价飞涨，货币超发，美国的国债规模达到了29万亿美元的天文数字，美国寅吃卯粮，还能撑持多久？

　　政治上，党争严重，相互掣肘拆台，难以形成共识；年初的国会骚乱，美式民主的丑态完全暴露。

　　社会上，种族撕裂，白人与有色人种矛盾加剧，“黑命贵”案件令国内民怨沸腾，各地烽烟滚滚；财富两极分化严重，中产阶级数量急剧萎缩，大量人口沦落街头无家可归。

　　在新冠疫情防控上，作为拥有世界上一流医疗水平的发达国家，从去年下半年以来，其发病人数和病死人数稳居世界第一。截止到目前，已累计确诊近5000万人，累计死亡超80万人。

　　上述种种问题说明，美国的国家治理出现了严重问题，且这些问题积重难返，看不出有改善的希望。导致这一切的根本原因是什么呢？是其国家体制出了问题，也就是所谓的美式民主对其国家的治理已经失效。

　　伟达说“民主是关于心态哲学、制度体系，以及素质品德”。

　　美国对美国公民实行无差别监听，监听法国、德国、英国等盟友国家的政要。对中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜等国制裁打压。

　　这次新冠疫情爆发以来，事实告诉世界，美国是一个个人利益高于一切的国家，是一个资本家利益高于一切的国家，是一个党派政治利益高于一切的国家，一切丑陋均由于这个制度的不公和丑恶。

　　这是什么“心态哲学”？什么“制度体系”？什么“素质品德”？

　　伟达说“军队要有威慑和战力，但不能放肆到自大和干政的地步”。美国军队的确没有对自己的国家“干政”，但对外国呢？伊拉克、利比亚、阿富汗、叙利亚等等国家的断垣残瓦，谁造成的呀？

　　所谓“民主峰会”，从一开始，人们就知道，它必然是充满冷战思维拉帮结派的卑劣政治操弄。

2021年12月14日