伟达的《中国再次面临“美俄两难”》

　　随着乌克兰战争的爆发，各路文人学者纷纷出笼，大发议论。在《联合早报》上发文的“专家学者”，除了少部分中国学者之外，其余的都是为美国站台，非议或质疑中国的政策。

　　戴着“在美国的国际文化战略研究和咨询专家”光环的伟达，在其大作《中国再次面临“美俄两难”》（2022年3月8日，《联合早报》）的“两难”说，是在睁眼说瞎话。

　　伟达的所谓“两难”，是说“自1911年辛亥革命，中国步入现代以来，整个国家和社会发展过程，其实一直受到美国和俄国两大模式的牵引，或者说游走于美俄两大政治经济文化体系之间，即中国发展所面对的‘美俄两难’”，事实是否如此呢？

　　伟达说“孙中山早期是仿效英美，‘走向共和’”没错。但说孙中山“后期又采取‘联俄，容共，扶助工农’的政策”，是不明就里，胡说这就是中国的“两难”。实质上，孙中山的三大政策，并不是要取法苏联模式。

　　华东师范大学历史学系教授杨奎松《〈国民党的“联共”与“反共”〉试读：孙中山接纳中共的初衷》指出：

　　“孙中山为什么愿意吸收共产党员加入国民党？其一，与孙中山这时对共产党的认识有关。长期以来，孙中山始终认为，党不过是传播主义的工具，多一些人入党，就多一些主义的传播者和同情者。其二，与孙中山的现实需要有关。孙中山当然不会改变对中共的轻视，但他却不能不看到陈独秀这些人背后存在着共产国际和苏俄的支持。孙中山接纳陈独秀等人入党的时间，恰好在他再度遭受地方军阀排挤，被迫退出广州之后。自1917年依靠西南军阀在广州另立政府以来，这已是两度遭遇排挤或叛变，被迫退回上海了。还在广州率海军舰艇坚持抵抗叛军之际，他就迫不及待地写信给苏俄外交人民委员契切林(G.V.Chicherin)，明言苏俄‘是我唯一的朋友’（达林：《中国回忆录》）这再清楚不过地反映出，两度严重受挫的孙中山这时对苏俄的援助会抱以怎样一种期望。一方面想要得到苏俄的援助，另一方面从列宁开始，一直到来华的共产国际代表、青年共产国际代表，都再三提议国共合作，孙中山当然明白这里面的轻重关系。而联合苏俄，首先理顺与共产国际，特别是与共产国际下属支部中共的关系，也确属必要。毕竟，在这个时候的孙中山看来，让中共党员加入国民党受其约束，至少要比让中共置身于国民党之外，利用苏俄和共产国际的力量，与国民党竞争政治资源来得有利。”

　　伟达说“蒋介石领导的国民政府执政后又恢复‘亲和欧美’的方针，并迎来民国大发展的首个‘黄金十年’”。言中之意很明显，“亲和欧美”就“迎来”“黄金十年”，“中国政治家邓小平就曾指出‘与美国关系好的国家，都富起来了’”，而“1949年以后，新政权采取了对苏联‘一边倒’的国策，推动了国家的基础工业化转型，但意识形态愈发极左。1960年代起，中苏关系也走向破裂，中国陷入孤立无援”。

　　所谓“黄金十年”，实质情况如何？

　　南开大学历史学院教授王先明《揭开所谓民国“黄金十年”的历史真相：乡村衰败、城乡畸形……》一文中对所谓“黄金十年”这样描述：

　　“现代工业虽亦持续增长，‘然其范围狭小更未步上重工业之途，仅有轻工业中之几项主要者，稍具眉目而已。然亦无可讳言……国内基本工业基础尚难奠定，亦不能达到自给自足的水准。’甚至，‘民国奠定以来，我国之潜在财富，连年不断的在向外流出’。……民国纺织工业‘即飞黄腾达……其总数约增加百分之五十左右。多数工商业皆能获得盈利，除此以外，则无时不在不景气空气笼罩之中。（骆清华：《民元来我国之工商业》）……总体上看，在所谓民国‘黄金十年’期间，‘一则新式工业根本未走上现代化之途，再则受帝国主义之政治的、经济的乃至军事的严重压迫，进步究属有限’（骆清华：《民元来我国之工商业》）。”

　　新中国成立，美西方国家采取的是敌对政策，全力围堵封锁扼杀，新政权能不一面倒向苏联吗？“新政权采取了对苏联‘一边倒’的国策”得到的是什么？

　　中央党史和文献研究院第二研究部主任、研究院李颖《第一个五年计划的“156项”》指出：

　　“1953年-1957年期间，苏联对中国援建的156个项目帮助了中国的工业经济发展，奠定了新中国的工业基础。苏联和东欧国家帮助中国建设的工业项目，不仅提供了企业所需的机器设备，而且从勘察地质、选择厂址、收集设计资料、进行设计、指导建筑、安装和开工运转、供应新产品的技术资料，一直到新产品制造完成，都给予了全面的、系统的帮助。苏联和东欧各国都派遣了优秀的技术专家，来中国实地收集设计基础资料，并且具体指导建筑安装，同时还接受中国实习生前往学习先进技术和现代化企业的管理经验。在此期间，苏联和东欧各国到中国工作的技术专家达8000多人，为中国培养的技术人员和管理干部达7000人。”

　　而美西方国家，在新中国建立后，就妄图扼杀新中国于摇篮之中，实施了严格的封锁政策。自上世界六十年代起，中国靠着自力更生，艰苦奋斗，已在苏联和东欧国家援建的工业基础上，取得显著的成就，不但不靠外援，还尽力援助第三世界国家。

　　“1960年代起，中苏关系也走向破裂，中国陷入孤立无援”却能发展出两弹一星、大庆油田、汽车制造、铁路等等成就。

　　上述一切都是有目共睹的事实，哪来的“两难”？一味想着外援，是奴性使然。

　　邓小平说没说过“与美国关系好的国家，都富起来了”暂且不论。“与美国关系好的国家，都富起来了”吗？菲律宾如何？苏哈多时代的印尼如何？巴列维王朝的伊朗如何？中国能够像日本、韩国一样，出让主权丧失独立自主的发展的权利跟着美国跑，跟着美国富起来吗？

　　伟达算历史老账说“中国曾是老沙皇帝国主义的最大受害者，为此中国沦丧的领土领海，相当于11个台湾及其海域的面积范围”，以此来攻击俄罗斯。要算老账的话，伟达为何不算一算八国联军中的美国？

　　英国人记载说：“城破之日，洋人杀人无数；但闻枪炮轰击声，妇幼呼救声，街上尸体枕藉。”“北京成了真正的坟场，到处都是死人，无人掩埋他们，任凭野狗去啃食躺着的尸体。”

　　八国联军占领北京以后，继续进攻了保定、易县、永清、张家口、山海关、娘子关等地。八国联军所到之处烧杀抢掠，把城市乡村变成一片废墟。根据美国作家马克·吐温撰文揭露，仅在河北任丘县一处，美国基督传教士梅子明表示有欧洲天主教传教士以680名天主教徒被害为由，提出“用人头抵人头”为口号就杀害了清朝无辜百姓680人。

　　八国联军侮辱妇女，任意蹂躏，据记载：“联军尝将其所获妇女，不分良曲老少，仅驱诸裱褙胡同，使列屋而居，作为官妓。其胡同西头，当经设法堵塞，以防逃逸。惟留东头为出入之路，使人监管，任联军人等入内游玩，随意奸宿。”大学士倭仁的妻子已经九十岁，被侵略军百般侮辱而死。许多人不甘侮辱，含冤自尽。国子监督酒王懿荣愤怒地说：“岂能被所辱？”全家投井自尽。同治皇后的父亲、户部尚书崇绮的妻子女儿被拘押到天坛，遭到八国联军数十人轮奸，归来后全家自尽。崇绮服毒自杀。

　　八国联军在皇宫阅兵，阅兵之后，各国军官重新回到皇宫，以参观为名公然疯狂抢劫。一个英国侵略者事后回忆说：“一大群联军军官见到这些东西伸手就拿，把他们想要的东西装入口袋。”

　　此时，清朝皇家的珍贵文物遭到了空前的浩劫。皇宫和颐和园里珍藏多年的宝物被抢掠，清太后慈禧寝宫用黄金和宝石精制的数十件珍宝被“洗劫一空”。各类珍宝抢光以后，以搬取大件之物，用大衣包、布袋装，运回驻地。就连太和殿前存水的铜缸上面的镀金，也被侵略军刺刀刮去，至今刮痕斑斑。东四一带的商店被抢掠一空，著名的“四大恒”金号全部被抢。地安门以东、东安门以北，房屋被焚毁十分之七八，前门以北东四以南，几乎全部被毁。

　　当时一位目击者写道：“各国洋兵，俱以捕孥义和团，搜查枪械为名，在各街巷挨户踹门而入，卧房密室，无处不至，翻箱倒柜，无处不搜。凡银钱钟表细软值钱之物，劫掳一空，稍有拦阻，即被残害。”一个英国人说：“凡是士兵所需要的，都是派出一队一队的士兵去抢劫清朝人的财产而得来的。如果士兵需要一些东西，而清朝人稍一迟疑的话，就免不了送命。”八国联军抢走北京各衙署存款约6000万两白银，其中日军劫掠户部（今公安部院内）库存白银2百91万4856两，并立即放火烧房，掩盖罪证。鼓楼的更鼓，被日军用刺刀刺破。（资料来源：百度百科）

　　八国联军比起沙皇俄国来，不遑多让。

　　伟达说“‘冷战’前35年美苏并没把主要压力朝向中国，但中国却自己走入死胡同，最后不得不搞‘改革开放’”，这明摆着是说谎嘛。

　　“‘冷战’前35年”，美国在朝鲜战争时打到鸭绿江边，第七舰队开进台湾海峡，苏联在中苏、中蒙边界陈军百万，这还不算是“主要压力朝向中国”？“改革开放”是天上掉下来的吗？如果不是毛泽东等老一代领导人运筹帷幄，纵横捭阖，打开中美大门，哪有后来的“改革开放”？

　　中国之于能“闷声大发财”，照伟达的说法是“取决于中国自己的策略是否明智有效”。伟达既然说“美国2001年九一一事件后忙于反恐”，中国才能“闷声大发财”，是不是说，美国“忙于反恐”，对中国的压力小了或没有了，中国才能“闷声发大财”，那中国可要感谢奥巴马了，与美国何干？

　　伟达的意图很明确，中国不要再在“美俄两难”中徘徊，一味跟着美国就行了，就能富起来了。

2022年3月8日