伟达的《“普京主义”的缺陷与碰壁》

　　俄乌战争只持续21天，伟达在《“普京主义”的缺陷与碰壁》（2022年3月16日，《联合早报》）一文中就断言，“普京策动的这场战争必定一无所得，而且将以失败收场”。

　　伟达论断的根据是“普京主义”。什么叫“普京主义？

　　伟达说，“其要义似乎是为俄罗斯一些学者近年来所推崇的‘第四政治理论’，即超越传统法西斯主义、社会和共产主义，以及现代民主自由法治社会（或被称为新自由主义）三种主要意识形态，去追寻实践所谓‘新欧亚主义’”。

　　伟达创造的“普京主义”并不是伟达的原创，而是“似乎是为俄罗斯一些学者近年来所推崇的‘第四政治理论’”。

　　伟达说的“俄罗斯一些学者“是谁？

　　是俄罗斯当代思想家亚历山大·杜金。杜金近年来用保守主义作为代替二十世纪三大主要意识形态——自由主义、共产主义和法西斯主义的“第四政治理论”。杜金的“新欧亚主义”以传统主义、“保守主义革命”和欧亚主义等思想为基础，具有强烈的反自由主义特征。杜金的保守主义与统一俄罗斯党的保守主义纲领既有相类似的原则，也存在重大差别，本质上并不相同。

　　从杜金“新欧亚主义”思想的性质来看，他的“新欧亚主义”无论是在哲学思想上还是政治现实纲领中都具有明显反对西方自由主义的特征。而苏联解体后的俄罗斯社会，本质上依然是西方自由主义性质，这与杜金的“新欧亚主义”为思想内核的“第四政治理论”，即杜金的“保守主义”存在着本质的不同。（俄罗斯东欧中亚研究2015年第2期荆宗杰《当代俄罗斯保守主义思潮中的“第四政治理论”评析》）

　　因此，伟达说“透过‘普京主义’或‘第四政治理论’的某些冠冕堂皇包装或故作深沉的宏大诠释，难以掩饰其作为一种‘现代边缘思维’的苍白无力”，显得不够理解杜金提出“新欧亚主义”的真谛。杜金的“新欧亚主义”思想起初是以“保守主义革命”思想为基础的，旨在为苏联解体后的俄罗斯寻找“第三道路”，并且用其填补俄罗斯意识形态真空。

　　伟达说“俄罗斯曾要求加入北约，但并不符合北约成员‘民主协商，尊重人权，民族和睦，打击腐败’的条件标准”，这说明，伟达不明白或者假装不知道俄罗斯为何不被接纳为北约成员的真正原因。

　　苏联解体后，俄罗斯仍然是欧洲最强大的国家。1.44亿人口，相当于德国和法国人口的总和，拥有世界上最多的自然资源；俄罗斯的军事实力，远远超过任何其他欧洲国家。

　　1991年苏联解体后，俄罗斯最初试图与美国北约合作。普京曾经证实，俄罗斯提议加入北约，作为北约成员国，将拥有否决权。俄罗斯人无非是以为同是一家人，国家安全就有保障了。但是俄罗斯人被美西方国家骗了。普京指出：“今天瞥一眼地图就能看到，西方国家是如何信守北约不东扩承诺的，这就是欺骗。一轮又一轮，我们迎来了北约五轮东扩。”

　　以俄罗斯疆域的广袤，人口众多，资源丰富，德国和法国主导的欧盟肯定不敢接受俄罗斯入欧。道理很简单，允许俄罗斯在欧盟体系中发挥真正的作用，无论是通过正式成员国身份还是仅仅通过间接影响，德国和法国将不再能够完全控制欧洲局势。同样道理，接纳俄罗斯为北约成员，美国的老大地位肯定受到威胁。

　　所以，美国、法国和德国均认为，俄罗斯必须被真正排除在欧洲体系之外。这就是为何俄罗斯在二十世纪九十年代和二十一世纪初天真地想成为欧洲体系一分子的尝试总是注定失败的原因，哪是伟达说的俄罗斯“不符合北约成员‘民主协商，尊重人权，民族和睦，打击腐败’的条件标准”？

　　而美国也不希望欧盟强大。对美国来说，西欧自身不如美国强大，西欧拥有高度发达的制造业，却缺乏原材料和能源；俄罗斯的能源和原材料资源不仅与美国相当，而且比美国更多。如果西欧加上俄罗斯，在经济和军事上就能与美国一较高低。因此，美国希望在经济上削弱德国，所以反对建设北溪二号管道项目，就像它早些时候反对从俄罗斯到德国的其他天然气管道项目一样。美国知道，德国在军事上要靠美国，因此要实现次要目标，就有必要时不时加剧与俄罗斯的军事紧张关系，迫使德国在美俄之间选边站，以便破坏德俄经济关系。

　　美国侵略政策的主要目标是削弱俄罗斯，并分化中国和俄罗斯，次要目标是削弱德国。例如，美国通过推迟/取消北溪二号天然气管道项目，进而破坏德国和俄罗斯之间的经济关系，实现了这一目标。

　　如果乌克兰被北约接纳为成员国，将是美国在打压俄罗斯方面向前迈出的一大步，美国可以对俄罗斯施加进一步压力，迫使俄罗斯与中国交恶。

　　美国据此得出的结论，必须从战略上致力于分化西欧与俄罗斯。分化西欧与俄罗斯是美国削弱西欧和俄罗斯的一个重要战略目标。

　　俄罗斯被美西方国家排挤在外，面对美国主导的北约持续东扩和试图拉拢乌克兰加入北约，这对俄罗斯构成了致命威胁。因此，俄罗斯面对北约不断将军事部署往俄罗斯边境地区推进，普京不得不丢掉与美国和平共处的幻想，断然出兵也就顺理成章了，哪是伟达说的“‘普京主义’目前所遭遇的困境，不具备广泛的先进性，只好诉诸强权武力”？

　　伟达津津乐道“现代自由意志和思想，主权独立与尊严”，从美国对应新冠疫情来说，的确体现了美国人的“现代自由意志和思想，主权独立与尊严”，哪怕增添了接近一百万的冤魂。只是美国在越南、伊拉克、利比亚、阿富汗、叙利亚等国家的侵略，又是如何体现这些国家的“主权独立与尊严”？

　　别看美欧“团结一致”制裁俄罗斯，给乌克兰武器、金钱援助，就是不敢出兵援助，说明了什么？说明了各自在打着各自的如意算盘。法国对美国抢走澳大利亚潜艇订单、德国对美国破坏北溪2号所造成的经济损失还耿耿于怀呢。

　　如果美国继续这样横蛮下去，恐怕“不断碰壁，败下阵来”的不是俄罗斯，而是美国！

　　美国在越南和阿富汗仓皇溃逃的景象，殷鉴不远。

2022年3月16日