于时语的《后冠病时代的到来？》

　　于时语的《后冠病时代的到来？》（2022年1月18日，《联合早报》）指责“中国媒体不断唱衰美国”，护主心切，维护美国的拳拳之心比美国人还强烈。

　　在遭难面前，人人平等，都得面对，无一例外。在新冠病毒施虐全世界时，全世界只有联起手来，共克时艰，才能尽快战胜病毒。2020年11月，德国总理默克尔在G20峰会上说：“如果全世界团结在一起，我们就能控制和战胜病毒及其后果。”

　　可是，碰上只会推卸甩锅的美国特朗普总统，默克尔“全世界团结在一起”的美好愿望被破坏殆尽。

　　而于时语却说“欧盟是冠病疫情的重要赢家”“第三世界是冠状病毒的最大输家”。“赢”“输”乃胜负或赌博时输赢的钱数也。把一场人类的遭难说成有人是“赢家”，有人是“输家”。既然有“赢家”“输家”，难道是谁在下赌注？

　　于时语说欧盟是“赢家”，是因为“欧盟各国首次确立了共同承担债务的财政纾解资金。这一历史性发展，使得欧盟真正成为在财政上互通有无、以富济贫的经济实体，欧盟政治因此开始跨国化：各国领袖不仅要对本国选民负责，也必须与欧盟其他成员国的民意开始互动”。

　　事实是这样吗？

　　新冠疫情在欧洲暴发后的一段时间里，欧盟一些国家未与欧盟或其他成员国协调就暂停出口相关防护设备，意大利提出的援助请求没有得到欧盟和其他国家响应，欧盟在协调各国抗疫方面发挥作用不足。塞尔维亚总统武契奇批评欧盟在新冠肺炎疫情蔓延期间限制医疗设备出口。武契奇在宣布国家进入紧急状态后说，“欧洲的团结并不存在，这是纸上的童话。”他还表示，“中国是目前唯一能帮助塞尔维亚的国家”。

　　疫情期间，欧洲各国为防控疫情而被迫采取的“封城”“闭关”“停工”等措施，导致欧盟国家大量中小企业濒临破产，申请失业补助人数激增……法国经济部长勒梅尔说，疫情对经济的冲击堪比1929年经济大萧条。

　　欧盟暴露出的经济调控资源不足和各成员国分歧凸显的问题。法国、西班牙和意大利等国提议发行“新冠债券”，以便从金融市场筹措资金；德国、奥地利和荷兰等国坚决反对发行这种联合债券，担心会为财政收支不稳定的国家“埋单”。疫情过后如何消化因疫情导致的高额债务压力。

　　尽管疫情严重的意大利一再向欧盟发出请求，但法国、德国等国拒绝出口医疗物资。罗马方面也公开抱怨欧盟成员国在提供援助方面行动迟缓。意大利驻欧盟大使马萨里在“政治”新闻网撰文称，意大利已经要求启动欧盟的民事保护机制，以确保医疗物资供应，但不幸的是，没有一个欧盟国家响应欧盟委员会的相关呼吁。德国《法兰克福汇报》报道称，援助意大利会分裂欧盟国家。许多国家处于经济危机中，不愿再拿出钱来支援意大利等国家。这就像几年前欧元区支援希腊一样。已经负债累累的罗马可能也无法偿还这些钱。

　　在疫情面前，欧盟成员国之间分歧摩擦不断，截留医疗物资、实施各类限制措施、各自为政。英国《每日快报》批评说，欧盟各国“将团结扔进了垃圾桶”。德国《南德意志报》12日呼吁：“现在是欧洲团结的时刻！”《欧洲时报》称，意大利此前一天扣了瑞士进口的消毒水。据瑞士《每日导报》等媒体报道，继口罩被德国截留之后，瑞士日前从中国采购的外科手套在德国中转时也被汉堡海关截留。英国《每日快报》称，对于德国的紧缺防疫物资出口禁令，奥地利也十分不满，该国批评柏林的单边行动正在给其他国家带来麻烦。在此之前，法国出台了征用所有口罩的行政命令，而意大利也宣布禁止防疫物资出口。据瑞士《联邦报》11日报道，该国经济部长帕尔莫兰当天表示，瑞士非常担忧有些欧盟国家因为疫情而采取单边主义出口禁令，“这类措施会带来彼此伤害的危险”。

　　随着疫情在整个欧洲蔓延，欧盟27个成员国基本难以达成协同一致，成员国之间还因此剑拔弩张。作为欧盟的三大支柱机构之一，欧盟委员会应对疫情的能力有限，因为决定防疫措施的主要是各成员国，而这是各国的“内政”。此外，欧盟的财政预算也捉襟见肘。德国《明星》周刊称，欧洲的极右翼政党正在利用疫情重击民众对欧盟的信心。《欧洲时报》称，欧盟各国“自扫门前雪”，“欧盟团结”名存实亡。

　　当然，不可否认，经过近两年疫情的折腾，欧盟国家已经清楚的认识到，再这样折腾下去，对谁都没有好处。欧盟各国领导人重申团结一致的重要性，认为防疫决策不能干扰欧盟内部市场的正常运转，不应破坏欧盟成员国之间的人员流动自由。但是，随着奥密克戎毒株新一波疫情来袭，如果不尽快帮助增强中东欧国家民众的接种意愿，欧盟内部的“免疫鸿沟”将进一步扩大。意大利、爱尔兰、葡萄牙、希腊等国相继宣布外国入境者须出具病毒检测阴性证明，即便有欧盟统一认可的新冠通行证也不例外。增设的边境关卡可能导致欧洲重回去年疫情刚暴发时的混乱；欧盟新冠通行证的效力被否定；意大利在推行新措施几天后才正式通知欧盟，对欧盟统一协调抗疫造成冲击。

　　于时语说的“欧盟各国首次确立了共同承担债务的财政纾解资金。这一历史性发展，使得欧盟真正成为在财政上互通有无、以富济贫的经济实体，欧盟政治因此开始跨国化：各国领袖不仅要对本国选民负责，也必须与欧盟其他成员国的民意开始互动”。

　　这就是于时语说的“欧盟是冠病疫情的重要赢家”？

　　于时语对“受到冠病重创的美国经济明显复苏，呈现相当的活力”显得雀跃，信心满满。但是，美国人并不乐观。

　　截至2022年1月10日，美国累计新冠确诊感染的病例已经超过了6000万例，死亡接近90万例，连美国国防部长都确诊了，美国人还不知道自己能不能活到明天呢。美国港口货轮排着长龙，港口堆满集装箱，物流严重受阻，还不知道怎么办呢。

　　美国薪资处理机构ADP的首席经济学家 Nela Richardson 表示，所谓经济复苏，只是“短期复苏”，这并不代表每一项指标都回到了初始水准。劳动力市场尚未复元的灾情仍然触目惊心。与2020年2月相比，美国就业岗位目前还少了约420万个。

　　Grant Thornton 首席经济学家Diane Swonk撰文指出，主要风险在于美联储官员慌了手脚，而以更快更高的升息动作拼命压低通胀，可能会为了终结通胀而付出昂贵代价，可能使经济落入衰退，万一波及发展中经济体，后果会更惨。

　　当今世界科技人才流动的具体特点丰富多样，流动的规模与方向也是处于不断变化之中。导致全球人才流动的因素是非常复杂的，涉及到政治、经济、社会、文化以及科研环境等各个方面。部分专业和领域的科技人才，特别是海外留学生，已呈现出回流的趋势，即从欧美等发达回流到新兴经济体，诸如中国和印度等。同时，目前也出现了部分科技人才从一些其他发展中流向新兴经济体的情况。

　　随着资本的全球流动以及发达与发展中人力成本的差异，越来越多的高技术跨国公司将生产基地甚至是研发基地从发达地区移向了发展中国家，随之吸引了大量科技人才从发达地区流动到了发展中国家。

　　中国于2004年正式开始发行绿卡，2015年初发布《中共中央国务院关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》，首次在中央级别的政府文件中大篇幅探讨外籍人才在中国的居留以及福利等方面的方法。2016年初相继发布《关于加强外国人永久居留服务管理的意见》，以及《关于深化人才发展体制机制改革的意见》，为进一步吸引外籍人才来华工作创业提供更多的政策上的便利。此外，中央政府于2008年和2012年分别推出“千人计划”与“万人计划”，为中国吸引了一批高技能外籍和海归人才，中国高科技行业的海归人才回流已成重要趋势。美国 NBC 报道了中国海归回国创业导致美国人才流失的现象。因为技术崛起中国正开始呈现出一定的人才聚集效应。根据中国教育部公布的数据，目前国外获得学位的中国学生约有80%选择回国，这一比例远高于2007年的33%，其中约有15%选择投身于国内正在蓬勃发展的科技行业。

　　欧盟多国特别是法国、德国，为改变移民数量多但高级人才占比并不高的现状，在《阿姆斯特丹条约》正式生效后，有针对性地提高了移民门槛，加大对本国稀缺人才和高技能人才的吸引力度。如欧盟吸引高层次人才的“蓝卡计划”、德国吸引信息技术专家的“绿卡计划”、法国的“优秀人才居留证”制度和“人才护照”计划。为促进本国优秀人才回流，法国设立了国家级海外研究人员归国奖励基金，芬兰推出了杰出教授计划。《2020年欧盟内部劳动力流动年度报告》显示，在2019年欧洲内部人才流动中，34%是高技能人才，46%选择了英国或德国。根据《2020全球竞争力报告》分析，在全球竞争力前10强国家中，欧洲占据5席。英国一直奉行全球化实用主义人才观，先后推出了“计点积分制”和“全球人才签证”，吸引科学、工程、医学、人文、数字技术与艺术和文化领域的人才，同时与基金会合作推出高级人才招聘计划，吸引全球顶级的科学家。

　　日本也改变严控人口流入的政策，逐渐放松外国人居留资格，创造适宜留学生和海外优秀人才工作和生活的良好环境，解决外国人才的社会保障结算、住宿设施、医疗、子女教育等生活问题。实施“高级人才”优待制度，放宽对专业技术人才和投资创业人才的在留资格和永住权的审查，先后推出了“积分制”、“经营管理签证”等吸引人才政策。提出“亚洲人才资金构想”，促进外国留学生求学和在日就职，吸引优秀的外国留学生。

　　美国广播电视网络公司 NBC 关于人才流向的报道在 Hacker News 引发了几百条讨论，有的网友说：“我认为在某些方面，美国已经不再拥有过往那无比辉煌的经济水平——我的意思是，硅谷仍然是我们这类科技人员的圣地，但除此之外世界上又多了很多新的选择。全民医疗保健、育儿假以及其他第一世界国家已经实现的福利，在美国正逐渐消失，这使得我们在与世界上其他国家的对抗当中处于愈发严重的劣势。因为在美国，唯一能够获得这些福利的人群就是 FAANG（Facebook、苹果、亚马逊、网飞以及谷歌）、部分财富五百强以及其他一些巨头企业的员工。”

　　一位印度网友回复说：“美国对于知识工作者的吸引力已经不像五到十年前那么强烈。几个月之前我搬回了印度，除了蚊虫叮咬和少数客户服务问题之外，两边的工作状态并没有什么区别。”

　　于时语无视当今美国逐渐沉沦的现实，还认为“作为吸引全球高端人才的最大受益国，保证了美国技术创新能力的领先地位”。

　　于时语把“源源不断的合法与非法移民，使得美国人口维持稳定持续增长，避免了其他发达国家与亚洲新兴经济体面临的人口萎缩危机”。于时语没有提到的是，非法移民带给国家的社会成本要多少？如果一个国家要靠“合法移民”和“非法移民”来“避免人口萎缩的危机”，国家的民族结构肯定会发生变化，面临的国内的民族团结、宗教、语言文化、生活习俗等等怎么解决？在个人身份认同、族群身份认同和国家公民身份认同三方面产生的内在的紧张和冲突如何解决？“源源不断的合法与非法移民”是国家、民族之福，还是灾难？

　　至今，冠病病毒溯源尚未有结论，于时语却说中国是“冠病病毒的最早发源地”。美国至今还不让国际调查其各个病毒实验室，里面还藏着鬼胎呢？连美国总统下令向来以“撒谎、欺骗、偷窃”而闻名“有罪推定”斑斑劣迹早已人尽皆知的美国情报部门，经过90天的努力，炮制出来的所谓新冠病毒溯源调查报告，没有就新冠病毒源头提出任何实质性结论。

　　于时语说中国是“冠病病毒的最早发源地”？于文文末又说“至今不明不白的冠病病毒溯源问题”，这不是自黑吗？

　　于时语“唱衰”中国，说什么“‘不是盟友胜似盟友’的中俄关系不断加深。但是两国都面临道德权威危机，对周边地区丧失政治和文化吸引力”。一个国家没有了“道德”，怎么能存身于世界各民族之林？我们没有看到中俄两国如何“面临道德权威危机”。

　　君不见今年开头，伊朗外长阿卜杜拉希扬继沙特、科威特、阿曼、巴林、土耳其五国外长访华后，第六位来到中国的中东国家外长。除此之外，海湾阿拉伯国家合作委员会（海合会）秘书长纳伊夫也于同期抵达中国进行首次访问，凸显这些国家高度重视与华发展关係。

　　美国在“阿拉伯之春”时多次抛弃盟友，已让中东多国觉得美国靠不住，总统拜登上台后推行人权价值观外交，将彼此意识形态分歧放大，而美国撤走伊拉克驻军，狼狈溃逃阿富汗，令世界惊觉美国的背信弃义，显示美国才有“道德权威危机”，而不是中国。

　　中国“对周边地区丧失政治和文化吸引力”了吗？看看以下事实：

　　2022年1月13日，中国商务部公布的最新数据显示，2021年中国实际使用外资11493.6亿元，同比增长14.9%，引资规模再创历史新高。中国保持强劲的吸收外资势头，继续成为全球吸收外资高地。

　　长期以来，规模庞大的中国市场已经成为在华经营的美国跨国公司最具价值的资产。据国际货币基金组织（IMF）估计，到2030年，中国将成为世界最大经济体。

　　此前，国际会计事务所毕马威一份预测报告显示，中国对外资具有较强吸引力，预计2022年中国外商投资将维持高位。另据汇丰银行对2000多家外资企业的调查，超过90%的受访企业称，将继续扩大在华投资。

　　盘古智库海外风险研究中心主任窦含章《中国吸引世界人才的10个优势》中指出：

　　“安全既是人类的最低需求，同时也是最高需求。离开安全的生活环境，其它都无从谈起。过去几年，欧美国家社会分歧加剧，各类运动此起彼伏，暴力犯罪、仇恨犯罪数量明显上升。2020年美国主要城市凶杀案数量同比上升33%，仇恨犯罪数量达7700多起，创历史新高；英国2020年仇恨犯罪数量也明显增加，伦敦的仇恨犯罪数量更是飙升了80%。反观中国，虽达不到夜不闭户的程度，但社会治安良好，命案率保持在10万人0.7以下的低水平。社会安全为中国吸引海外人才创造了基本条件。”

　　美国率先提出“外交抵制”冬奥会，结果最追随着寥寥无几；去年12月末召开的“民主峰会”，应者寥寥地开场，草草收场，峰会视频在YouTube网站上播放量仅有3位数，网友调侃称恐怕参加峰会的“民主”国家数量都比看直播的网友多。美国民众更是于峰会召开当天，在纽约联合国总部外，抬着写有“美国民主”的棺材，意在讽刺美国民主已死，向美国政府抗议等等，说明了什么？难道这是美国站在“道德”的高度导致的？

　　在新冠疫情冲击下，美国人命丢了，人心散了，还想像于时语说的“美国至今独步世界”。

　　于时语居然说“第三世界是冠状病毒的最大输家，但也因此创造了大国竞争的新机会”。第三世界的苦难竟成了“大国竞争的机会”？美西方国家宁愿囤积大量疫苗，袖手旁观，不愿向第三世界伸出援手。

　　“大国竞争”是“竞争”还是“竞夺”？是竞争国力？是竞争科技？还是“竞争”疫苗？……于时语没有说。面对人类的灾难不是寻求合作抗疫，而是“竞争”？

　　美国光辉的背后也有很多阴暗和龌龊。

2022年1月18日