再谈《联合早报》的舆论战

　　张志贤在《新加坡对俄罗斯的原则立场和制裁》中说，“1983年，我们在联合国大会上投票反对美国入侵格林纳达。1979年至1989年，我们也在联合国大会上投票反对入侵柬埔寨”。这其中有一个细节，第一句写明“反对美国入侵格林纳达”，第二句却只说“投票反对入侵柬埔寨”，接下来又说“同样，我们投票反对入侵柬埔寨”。上了年纪的人都知道，入侵柬埔寨的是越南。张志贤为何两次都不提入侵柬埔寨的是何国家？是有意还是无意？是不是有意让不了解历史的年轻一代误以为入侵柬埔寨的国家是美国？意思就是说，虽然“美国是我们的亲密朋友”“但我们还是不得不表达不同的意见”，两次投票反对美国的侵略行为。这是一种障眼法。

　　人们常说，物以类聚，人以群分。美国是一个怎样的国家？知乎网站作者大先生这样描绘美国：

　　匪徒们屠杀原住民(种族灭绝)，一路抢地杀人(西进运动)；匪徒们因为共同犯罪，互相建立了认同，逐步建立了一堆堂口(小国家=州)；堂口们商量组织起来(联邦制)；制定一套合作分赃的规则(联邦宪法)；一起选一个“大统领”为大家做事(选举人制)；但堂口们对“大统领”不放心，怕他变真大哥，所以搞了一套监督限制(三权分立)；犯罪事业红红火火(世界霸权)；打手们看起来武力值爆表(军事霸权)；保护费丰厚(战争红利、铸币抢劫、工商业先发优势，分赃：宁穷中枢，不穷堂口(政府可关门)，堂口事务难以干涉(州权大，制约少)，小弟当炮灰(低人权优势)，宣传搞得好，随时自我吹嘘，颠倒黑白，搬弄是非(文化媒体霸权)；众所周知，黑社会组织有三个根基：1、保护费要够堂口们分，不够分，就会经济危机，堂口们就会离心离德。2、武力要够震慑，不够震慑，在外面收不到保护费。3、要随时吊打弱者立威，不能打强者，太花钱，怕打输，输了炮灰们要觉醒，堂口们不愿跟着亏钱，很可能一哄而散。所以，遇到真正的道上大哥(中俄)，只能采取非暴力对待，免得在火并中被“打回原形”，炮灰们觉醒，街区不保。内部危机重重，一团乱麻，无法解决，很可能选择内病外治，梭哈一把。(冒险与中俄对决，但自身战争意志弱、持续性差，赢面小，失败概率大)，对决输了，中枢解体，堂口自立，(各州纷纷独立，与“美国”划清界限)，对决赢了，享受战胜红利，继续加大犯罪力度(美国再次伟大)。

　　综观美国历史，这位作者概括的很形象。这也是张志贤口中的“亲密朋友”。

　　张志贤说“我们这个区域有一些潜在的爆发点，其事态发展可能升级为冲突，造成灾难性后果”，指的不就是台海和南海嘛，会酿成“升级为冲突”的推手不就是美国吗？美国不断售卖武器给台湾，不断给台独打气助威，不断派遣军机军舰在台湾海峡和南海晃悠，鼓动日本、澳大利亚等国家发出协防台湾的叫嚣，所为何来？不就是要阻止中国人民的统一大业吗？

　　2021年8月3日，新加坡总理李显龙在美国阿斯彭安全论坛（Aspen Security Forum）上曾经提醒美国别再挑衅地挑战中国，还说华府日益强硬的态度恐会“非常危险”；2021年11月5日，新加坡国防部长黄永宏回答阿斯彭战略集团联合主席约瑟夫·奈（Joseph Nye）的提问时称，“若为了台湾动武，我想到时无论是什么局面都不会有赢家，所以我的劝告是应该避而远之。”

　　但是，美国并不给“亲密的朋友”面子，继续变本加厉地在台海南海玩火，连日本、澳大利亚都充耳不闻，跟在美国后面叫嚣。这样的“亲密朋友”不交也罢。

　　对这样的“亲密朋友”，李慧玲在《小国走在钢丝上》中也说“美国国际警察的形象没有让中国人有好感”。其实，何止中国人对美国没有好感，去问问被美国欺凌的国家的人民，被美国炸死杀死的人的亲属，谁对美国有好感呀？

　　李慧玲提到的“乌克兰总统泽连斯基上周末在美国国会演讲时，播放了一段视频……让在场的部分议员潸然泪下”。李慧玲也许忘了泽连斯基是演员，表演对他来说根本不是难事。何况泽连斯基的班子，基本都是他当年拍喜剧时的班底，像编剧、经纪人啦什么，统统都被他提拔，当上了乌克兰的高官。喜剧制片人任至关重要的总统办公厅主任，娱乐业律师任总统行政部负责人，喜剧编剧任总统首席政策顾问，喜剧片公司老板任乌克兰最高情报总局副局长，喜剧演员任乌克兰国防委员会高级顾问，等等。喜剧从业者成了乌克兰决策团队的核心成员，要拍摄视频驾轻就熟，煽情是演员的拿手好戏，“让在场的部分议员潸然泪下”易如反掌。戏子演戏，千万不要当真。

　　李慧玲以泽连斯基播放的视频来指控俄罗斯造成的“血泪”，不免让人想起了一个谚语：“唱戏的是疯子，看戏的是傻子。”李慧玲不是说“泽连斯基善于运用这样的画面打信息战是实”“信息战确是另一条重要的战线。乌克兰战争的现场离我们远，赢取人心的信息战火却处处可以点燃”，而这恰恰是《联合早报》舆论战的指向。

　　李慧玲很为新加坡政府叫屈，向新加坡人诉苦说“在维持多元、开放时，我们要如何考虑国家的利益，是一个关乎生存的大题目”“因为国小，我们须要在国际运行的轨道中，找到最可能自我保护的方式”“致力于在势力均衡的世界舞台找到自己的位置，不是因为新加坡狂妄自大，不是自不量力，也不是选边站，而是为了生存”“新加坡人自己要知道国家的难处”“新加坡既要谨言慎行，有礼有节，又要不亢不卑，不易拿捏。但是小国如我国，生存时走钢丝，原本即是如此”。

　　言外之意是说，新加坡政府跟随美国谴责和制裁俄罗斯，这是“生存时走钢丝，原本就是如此”，新加坡人何必埋怨或指责新加坡政府呢？

　　新加坡人呀，多体量“国家的难处”吧。

2022年3月27日