张云的《尼克松访华50周年应该纪念什么？》

　　1953年9月，毛泽东主席在总结朝鲜战争谈判过程时曾说：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”

　　学习毛泽东主席这一番话，日本国立新瀉大学副教授张云的《尼克松访华50周年应该纪念什么？》（2022年2月21日，《联合早报》）的论述就有问题了。

　　张云说“尼克松访华的真正意义，在于求同存异和高度务实战胜了冷战意识形态的狂热，推动了国际社会和亚洲地区朝着融合、和平方向发展”。张云就像中国中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文举行中美高层战略对话时说的“我们把你们想得太好了”一样，太天真了。

　　尼克松访华的时代背景很清楚，美国和苏联的冷战已经进入了高峰期，这时候如果能拉拢中国，那就会使自己减少一个强敌，加上美国深陷越南战争泥坑，一方面反越南战争的浪潮一浪高过一浪，一方面美国因为越南战争已经造成了极为严重的国力亏损，就业率低下，人口缺失也越来越严重，继续下去不仅难以支付昂贵的战争费用，国民对他的意见也会越来越大，不利于尼克松的连任。这时，美国需要中国，是利益驱动尼克松访华。这就是张云说的“高度务实主义”。

　　当然，中国面对苏联的军事压力和美西方国家的封锁，对国家发展极为不利。利用美国的需要，毅然接受美国的要求，让还没有建交的美国总统访华。

　　美国基于霸权，是不可能和中国“求同存异”的。说美国因为基于“求同存异务实精神”“推动整个亚洲地区从战乱走向和平，从分裂走向一体，从对抗走向对话，从贫穷走向繁荣”，这是对美国霸权认识不清。张云说的四个“走向”只不过是客观效果，并不是美国主观上所要的。

　　远的不说，自二战结束后，美国的国策就是“美国优先”，哪一国挑战美国霸权，美国就视哪一国为敌人。不管民主党共和党轮番替换，哪一个人当上美国总统，都是一脉相承。要知道，表面上是当政总统，背后还有“深层政府（deep state）”呢。

　　所以，美国永远也不会如张云所说的“超越意识形态，求同存异和高度务实精神”。美国的所谓“务实”，就是符合美国利益的就干。

　　美国就是这么个奇怪的国家，有时不符合美国利益的也干。等到如毛泽东主席说的“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了”。

　　比如眼看朝鲜战争打不下去了，美国只能坐在谈判桌上签下《朝鲜停战协定》。“联合国军”总司令克拉克后来在回忆录中沮丧地写道：“我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官。”

　　美国从越南战争、阿富汗战争中仓惶溃败无不体现美国佬在“被逼得不得已了”的时候就“讲理”了。

　　杨洁篪在中美高层战略对话时说，世界上大部分国家并不承认美国的价值就是国际价值，不承认美国说的就是国际舆论，不承认少数国家制定的规则就是国际规则。美国动辄动用武力，造成世界动荡、不安。美国国内在人权方面存在很多问题，美国应当改变自己的形象，管好自己的事，而不应自己的问题没解决好，向世界转嫁矛盾，转移视线。

　　近几年，美国长臂管辖，非法扣留中国公民，对中国打贸易战，搅乱乌克兰局势，造谣新疆“种族灭绝”“强迫劳动”，乱港反中，军事介入台海等等行为，损人不利己，哪有“务实精神”？哪有“存在于中美之间”？

　　张云不识庐山真面目，把美国当成正常国家来看待，难免陷入盲目理解历史事件，把客观效果当成主观理念。

2022年2月21日